Приговор экс-чиновнику Соликамска устоял в апелляции

Приговор экс-чиновнику Соликамска устоял в апелляции

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда оставила без изменения наказание Виктору Каплунасу – бывшему начальнику правового управления администрации Соликамска и директору Фонда развития «Солигор». Экс-чиновник оштрафован на 50 тыс. руб. за злоупотребление должностными полномочиями (часть 1 статьи 286 УК РФ) с причинением ущерба муниципальной казне в 2,8 млн руб. Осужденный Каплунас намерен жаловаться дальше, по его мнению, суд необоснованно отказался допросить в качестве свидетеля бывшего главу Соликамска, а ныне внештатного советника пермского губернатора Алексея Федотова.

Виктор Каплунас ранее служил в милиции, возглавлял Соликамский отдел Росреестра. Начальником правового управления городской администрации трудился с 2012 года. Согласно приговору Соликамского городского суда от 12 апреля 2021 года коррупционное преступление совершено при незаконном отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю (ИП) Игорю Журавлеву. Этот иск подготовило и направило в арбитражный суд Пермского края в августе 2016 года управление имущественных отношений. Требования – признать недействительным зарегистрированное право собственности Журавлева на здание площадью 624 кв. метра в жилом районе Клестовка. Спустя два месяца начальник правового управления Каплунас заявил ходатайство об отзыве иска, которое было удовлетворено 23 ноября 2016 года.

Приговором Соликамского городского суда от 22 сентября 2020 года Журавлев признан виновным в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ) и наказан 4-летним условным лишением свободы со штрафом 800 тыс. руб. Тяжкое преступление усмотрено в регистрации по заведомо подложным документам именно этого здания в Клестовке, где размещалось кафе «Соблазн».

При производстве по данному уголовному делу были выделены материалы и начато расследование в отношении Каплунаса. По версии СКР, необоснованный отзыв чиновником иска из арбитражного суда позволил бизнесмену выкупить без торгов и по льготной цене два земельных участка общей площадью 1125 кв. метра. Наделы возле кафе «Соблазн» рыночной стоимостью свыше 2,8 млн руб. достались Журавлеву за 428,3 тыс. руб. – почти в семь раз дешевле. При этом муниципальное образование «Соликамск» утратило право распоряжения, пользование и владения обеими участками.

Каплунас действовал из иной личной заинтересованности, установили СКР и Соликамский городской суд. Как директор Фонда развития города «Соликамск город» («Солигор») он добился перечисления от ИП Журавлева благотворительного взноса в 300 тыс. руб.

Рассмотрение апелляционной жалобы Каплунаса в Пермском краевом суде продолжалось в течение четырех дней. Осужденный и защита утверждали, что отзывом от иска исполнена позиция главы Соликамска Алексея Федотова. Он руководил городом с февраля 2016 года по февраль 2021-го и затем был назначен внештатным советником губернатора Пермского края Дмитрия Махонина по развитию социальных объектов северных территорий. «Свидетель Федотов явился в суд 15 февраля 2021 года, но суд не стал его допрашивать из-за отсутствия паспорта. Личность Федотова всем в Соликамске известна, приставы пропустили его в суд без документов», – сказал Каплунас 19 июля в апелляционной инстанции.

Прокурор Агата Мальцева напомнила показания Федотова на предварительном следствии в СКР. Свидетель заявил тогда, что не давал указания на отказ от исковых требований к Журавлеву и узнал об этом после отзыва заявления из арбитражного суда. Судья Пермского краевого суда Ирина Шестакова поддержала прокурорские доводы, наказание Каплунасу оставлено прежним.

Виктор Каплунас сообщил РБК Пермь о намерении обратиться с жалобой в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Челябинске.